Los partidos políticos, cada vez más concienciados y decididos a limitar la publicidad sanitaria

l Consejo General de Dentistas valora positivamente la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Ciudadanos en el Congreso sobre las clínicas dentales

El Consejo General de Dentistas valora positivamente la Proposición no de Ley presentada por Ciudadanos en la que insta al Gobierno a adoptar medidas que regulen con mayor rigor el funcionamiento de las clínicas dentales y su publicidad. Esta propuesta, que responde a la petición que el Consejo de Dentistas trasladó a los grupos políticos en sus recientes reuniones, contempla la total prohibición de cualquier publicidad de clínicas dentales en medios no especializados, el uso de ofertas, rebajas o premios como reclamo comercial o el fomento de las inspecciones de trabajo para evitar la figura del ‘falso autónomo’.

 

Ver noticia completa

La Consejería de Sanidad de Murcia suspende una publicidad de Dentix tras la denuncia del Colegio de Dentistas

La Consejería de Sanidad de Murcia suspende una publicidad
de Dentix tras la denuncia del Colegio de Dentistas

 La Dirección General de Planificación, Investigación, Farmacia y Atención al
Ciudadano de Murcia procede a suspender la actividad publicitaria tras analizar la
denuncia interpuesta por el Colegio de Dentistas de esta Comunidad Autónoma

 La Institución Colegial alega, entre otras cuestiones, que el anuncio se refiere a un
tratamiento de “implantología dental desde 222 euros” precedido de la
preposición “desde” y “ocultando maliciosamente el importe del resto del
tratamiento que es esencial para que el mismo se considere acabado”

 El citado organismo también suspende una publicidad radiofónica de la cadena
dental Avantdent en la ciudad de Murcia

Madrid, 2 de agosto del 2016.- La Dirección General de Planificación, Investigación,
Farmacia y Atención al Ciudadano de la Consejería de Sanidad de Murcia ha procedido
a suspender sendas publicidades de Dentix y de Avantdent en la provincia y en la
ciudad de Murcia, respectivamente, “hasta que se subsanen los defectos o se cumplan
los requisitos exigidos”, tras analizar las denuncias interpuestas por el Colegio de
Dentistas de la región.

El Colegio de Dentistas de la Región de Murcia alega en su denuncia que el anuncio de
Dentix, consistente en un folleto publicitario, “carece de la correspondiente y
preceptiva autorización previa”, y que en el mismo se habla de “implantología dental
desde 222 euros”, (cuando realmente el precio se refiere solo a un elemento del
tratamiento). Que este precio viene precedido de la preposición “desde”, “ocultando
maliciosamente el importe del resto del tratamiento, que es esencial para que el
mismo se considere acabado”.
En este sentido, el Colegio de Dentistas asegura que “se está creando una apariencia
confusa y errónea de los precios de la clínica, supuestamente más bajos que la
competencia, cuando en realidad los precios que se ofrecen por todo el tratamiento
son similares a los de otros profesionales”.

Además, el máximo órgano de representación de los dentistas en Murcia considera
que en el folleto “se trata de promover la contratación de servicios utilizando
personajes famosos”, lo que está expresamente prohibido por el Real Decreto
1907/1996 sobre publicidad y promoción comercial de productos, actividades o
servicios con pretendida finalidad sanitaria, siendo éste un texto de obligado
cumplimiento según dispone el Decreto Regional 41/2003

Por otra parte, el citado departamento de Sanidad del Gobierno de Murcia también ha
procedido a suspender una publicidad radiofónica de Avantdent en la ciudad por
carecer “de la correspondiente autorización sanitaria ni cita el director sanitario de la
misma”. También se utilizan testimonios de pacientes así como de una dentista que
supuestamente trabaja para esta cadena de clínicas, lo que está prohibido por el
Decreto 41/2003.

 

Recorte LA OPINIÓN DE MURCIA

Recorte LA VERDAD

Detienen a una supuesta dentista que atendía pacientes en Aldaia

Una supuesta dentista que atendía pacientes en la localidad de Aldaia  fue detenida por agentes de la Policía Nacional el pasado mes de mayo por la presunta comisión de un delito de intrusismo profesional.

La posible falsa dentista de origen venezolano, Mónica Párraga, ejercía en una clínica dental de su propiedad ubicada en la calle Pintor Sorolla de la localidad de Aldaia. Los hechos fueron constatados por el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Valencia a través de una investigación que demostró que la supuesta intrusa realizaba sola en su clínica tratamientos propios de un odontólogo a un paciente y además realizaba prescripciones de recetas.

image2

En su comparecencia ante el Juzgado de Instrucción número 2 de Torrent donde se están tramitando las diligencias previas de este proceso penal la presunta falsa dentistas corroboró que ella es la dueña de la clínica DENTEC y aseguró disponer de un título de ayudante de gabinete dental sin embargo no hay olvidar que ello en ningún caso habilita para hacer tratamientos a los pacientes.

Previamente a la declaración ante el Juzgado de Instrucción 2 de Torrent, la presunta intrusa paso varias horas detenidas en la Comisaría de Xirivella hasta que horas después fue puesta en libertad por los agentes.

Desde el ICOEV se recuerda a los pacientes la citada supuesta dentista Mónica Párraga no está habilitada para realizar
tratamientos sobre pacientes ya que ello constituye un delito (penal) por intrusismo. No obstante cabe aclarar que los pacientes pueden ser atendidos en la clínica DENTEC, ya que dispone de autorización sanitaria, siempre y cuando quien realice el tratamiento sobre el
paciente sea un odontólogo/a titulado/a y colegiado/a.

Este caso se produce un mes después de que la Policía Nacional
también detuviera a otro falso dentista que trataba a pacientes en una clínica ilegal de Burjassot, también previa denuncia colegial. Desde el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Valencia, su presidente Enrique Llobell, explica, que “por desgracia este tipo de situaciones no son sólo dos casos aislados”. La denuncia de un nuevo intruso en Odontología “y ya van muchos vuelve a poner de manifiesto la importancia de este problema”. En este caso, la clínica sí contaba con la debida autorización sanitaria y la presunta intrusa simplemente figuraba como propietaria del mismo a pesar de que realizaba tratamientos a los pacientes.

Tras la denuncia presentada el ICOEV se ha querellado frente a la intrusa dado que el intrusismo supone poner en serio riesgo la salud de los valencianos.

Llobell es claro y sentencia con rotundidad, “si un intruso trabaja de fontanero tienes un problema, pero si es en una profesión sanitaria como la de dentista lo que te estás jugando es la vida”.

Fuente: Colegio Dentistas Valencia

El Consejo de Dentistas recuerda a los ciudadanos los efectos perjudiciales del tabaco en la boca

El tabaco mata cada año a 6 millones de personas en todo el mundo, lo que le convierte en una de las mayores amenazas de salud pública. El tabaco entra por la boca al organismo y es el primer lugar en el que se advierten sus efectos: el principal, el aumento del riesgo de padecer cáncer oral, además de provocar enfermedad periodontal, halitosis, y otras lesiones orales. El consumo de tabaco complica los tratamientos bucodentales y empeora el pronóstico en muchos casos, especialmente en problemas periodontales, en la colocación de implantes y tras las exodoncias.

Cáncer Oral

La vinculación entre el riesgo de desarrollar cáncer oral y el consumo de tabaco está científicamente demostrada. En España, mueren 1.200 personas al año por este tipo de cáncer, que, con una detección precoz, tiene una alta tasa de supervivencia. En la actualidad, el 85% de las muertes por cáncer oral podrían haberse evitado con pruebas diagnósticas tempranas, como una biopsia oral. Este examen, que puede realizar el dentista, es el mejor medio para saber si una lesión oral es un cáncer o un precáncer, con lo que podremos tener un diagnóstico precoz y mejorar las probabilidades de supervivencia.

Enfermedades periodontales

El tabaco está claramente asociado a enfermedades en las encías y problemas periodontales. Así, se da una menor predisposición y severidad a enfermedades en las encías entre aquellos que no son fumadores, e incluso en quienes recientemente han dejado de fumar, que pueden ralentizar y detener el avance de enfermedades periodontales. Además, cuando el fumador se somete a un tratamiento periodontal, las complicaciones postoperatorias son más frecuentes y sufren una recuperación más lenta.

Olfato, gusto y aspectos estéticos

Los fumadores ven disminuida su capacidad para distinguir olores y sabores. Una vez que cesa el consumo de tabaco, esta pérdida se recobra paulatinamente y los ex fumadores van recuperando la percepción de los olores y sabores. Además, el tabaco juega un papel crucial en la estética de la boca ya que tiñe los dientes, e incluso las prótesis de las personas que fuman, más que otras sustancias como el café o el té. Provoca manchas en las encías y retraso en la cicatrización de las heridas bucales. También es habitual que los fumadores sufran halitosis o mal aliento.

Implantes dentales

El tabaco es un factor de riesgo para los portadores de implantes dentales, que pueden sufrir inflamación en los tejidos que rodean el implante. Además, fumar dificulta el mantenimiento de los implantes y puede condicionar su duración.

El papel del dentista en la lucha contra el tabaquismo

El dentista es un profesional médico que puede ayudar a dejar de fumar desde su consulta. El presidente del Consejo General de Dentistas, Óscar Castro recuerda que “como personal médico, nuestra meta es velar por la salud general de nuestros pacientes y ayudarles a dejar de fumar es una obligación. Desde los organismos profesionales hemos promovido cursos para que los dentistas puedan ayudar a los ciudadanos a dejar este hábito, tan nocivo para la salud general y para la salud oral”.

Fuente: GacetaDental

El programa Teleobjetivo de La 1 de TVE analiza la situación actual de la Odontología en España

Pacientes perjudicados, publicidad engañosa, cadenas dentales de falso ‘low cost’, intrusismo profesional… El programa Teleobjetivo de TVE analiza desde varios puntos de vista los problemas que acucian a la Odontología en España y que han provocado la burbuja dental que padece la profesión.

«Ser dentista ya no es un chollo»

Dos operaciones policiales en menos de veinte días contra clínicas dentales indican que a la odontología española le ha salido un doloroso flemón. Óscar Castro, de 55 años, madrileño afincado en Murcia, es el actual presidente del Consejo General de Colegios de Dentistas de España. Hombre «risueño y bromista», en las fotos sonríe sin enseñar los dientes. «La cosa no está para bromas».

– ¿Ha cambiado mucho la profesión?

– Muchísimo. Hemos pasado de ser muy pocos a estar sobresaturados. Hoy sobran dentistas y faltan bocas. En España hay más del doble de los que recomienda la OMS.

– ¿Florecen las vocaciones o las ganas de forrarse?

– ¿Forrarse? En los dos últimos años más del 80% de los recién graduados han pedido el certificado de buena conducta para irse a trabajar al extranjero. Aquí estamos viviendo de la fama de antaño. De los tiempos en que La cabra mecánica cantaba: «Tú que te mereces un príncipe o un dentista…». Entonces había muy pocos odontólogos y se ganaba dinero.

– ¿Ya no?

– La de mis hijos, también dentistas, es la generación de las clínicas dentales ‘low cost’. Ser dentista ya no es un chollo. Algunas de esas franquicias obligan a sus profesionales a ser autónomos y van a porcentaje. En la odontología actual ya no existen los salarios de lujo.

– Pues sus precios siguen dando vértigo.

– Esta es una profesión liberada. Los precios estratosféricos dependen de a qué dentista vayas y lo que te ofrezca. Conozco el caso de una señora a la que por una prótesis removible en una consulta privada le pedían 600 euros y en una franquicia que salía mucho por la tele le habían dado un presupuesto de 2.500. Querían ponerle unas fundas que no necesitaba. Eso sí, le ofrecían una financiación estupenda.

– ¿Las franquicias son su peor dolor de muelas?

– Llevamos denunciando mucho tiempo ese modelo de cadenas marquistas que hacen la mínima inversión y buscan los máximos márgenes comerciales. ¿Cómo? Con falsos autónomos, utilizando materiales de baja calidad…

– ¿La odontología es una vía rápida para amasar dinero negro?

– La burbuja inmobiliaria ha dado lugar a burbujas secundarias. Gente que tenía dinero y quería moverlo entró en las clínicas dentales porque la permisividad de la Administración consentía que sin ser profesional se pudiera tener una clínica dental cualquiera con tal de que hubiera profesionales contratados. Esa burbuja se acaba de pinchar.

– ‘Así que el blanqueo dental era esto’, dice el chiste.

– Ja, ja, ja… Sí, lo he oído. Es muy bueno. Una clínica dental puede servir para blanquear dinero, pero más del 80% de las transacciones se hacen hoy con tarjeta de crédito. Y nosotros no tenemos IVA, así que no se lo podemos aplicar al paciente. Otra cosa es que en una clínica dental te hagan una rebaja por pagar en efectivo y sin factura, como ocurría en cierta franquicia. Eso ya indica algo.

– ¿Tiene muchas caries el sistema?

– Nosotros pedimos que el propietario de una clínica dental tenga que ser dentista. Y que las coberturas de la Seguridad Social se amplíen. España es uno de los lugares más económicos de Europa para arreglarse la boca. Alemania es mucho más caro. Pero allí el Estado te paga el 60% del tratamiento.

– Tal vez si ir al dentista no hubiera sido tan caro esas franquicias no habrían triunfado.

– Niego la mayor. Yo creo que cobro el justiprecio del trabajo que hago y de los materiales que utilizo. La odontología puede ser costosa pero no cara. Mire, no hay nada más económico que cepillarse tres veces al día. Y le puedo asegurar que España es uno de los países donde menos nos cepillamos los dientes. Si tú no le cambias el aceite a tu coche y explota el motor, luego no te quejes de la factura del mecánico.

 

Fuente: http://www.larioja.com/culturas/201602/21/dentista-chollo-20160221010919-v.html

El 80% de las reclamaciones dentales en 2015 fueron contra franquicias ‘low cost’

Los escándalos delictivos que han salpicado en las últimas semanas a las cadenas dentales Funnydent y Vitaldent —el gerente de la primera ingresó en prisión acusado de estafa y el de la segunda por blanqueo— han dejado un reguero de pacientes afectados, con los tratamientos pagados y a medio hacer. Sin embargo, la caída de estas cadenas low cost no ha sorprendido a los odontólogos, que llevan años denunciando los peligros de la liberalización del mercado en el sector y la “negligente” actitud de la Administración al no poner coto a la burbuja de las franquicias. En Cataluña, el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos (COEC) registró 500 reclamaciones de pacientes en 2015, el 80% contra este tipo de cadenas.

Los odontólogos lo veían venir y alertan de que “éstas no serán las últimas firmas que caigan”. El COEC, que es el organismo que centraliza la mayor parte de las quejas, ha detectado en Cataluña un incremento anual del 20% en reclamaciones de pacientes. “La mayoría son por desacuerdos económicos. Les han hecho un tratamiento, no les ha ido bien y piden que les devuelvan el dinero”, señala el presidente del COEC, Antoni Gómez. Sin embargo, frente al incremento de quejas que registró el COEC, el Departamento de Salud, encargado de expedir las autorizaciones de actividad a las clínicas dentales, sostiene que “las denuncias de particulares han descendido” en los dos últimos años, aunque no facilita su cifra exacta. Y la Agencia Catalana del Consumo asegura haber recibido unas 300 reclamaciones entre 2012 y 2016.

Estas cadenas dentales emplean los bajos precios de gancho para captar clientes —200 euros por un implante— y, una vez dentro del circuito, los dependientes aconsejan tratamientos complementarios, a veces innecesarios, que inflan el precio final, según los dentistas. “No son casos excepcionales. Ya teníamos antecedentes como los de Oraldent o Dentaline. La salud no puede ser low cost y no puede prevalecer el modelo empresarial sobre el sanitario”, apunta Gómez.

El doctor Javier Mareque, presidente de la Sociedad Catalana de Cirugía Maxilofacial y Oral de la Academia de Ciencias Médicas, es tajante: “La mitad de mi trabajo es rehacer los tratamientos que han hecho estos mal”. A Josefa García, de 63 años, el cierre de Funnydent la pilló compuesta y sin dientes, recién salida de una operación para sacarle la dentadura. La clínica le sacó 5.000 euros y todos los dientes, cosió sus encías y la abandonó a su suerte, esperando una dentadura postiza que nunca llegó. “Esto no es vida. Desde Navidad que no puedo comer nada sólido. He tenido que acudir a otro dentista”, protesta.

Los profesionales lamentan que “cualquiera pueda abrir una clínica dental”. No hace falta ser odontólogo para poner en marcha un negocio de salud oral. Además, pese a que la legislación obliga a tener una autorización del Departamento de Salud, el COEC asegura que muchas clínicas abren sus puertas sin tener el certificado. Es el caso de Funnydent, que comenzó a funcionar sin el permiso y no fue hasta que el COEC se enteró y lo puso en conocimiento de Salud, que la empresa no solicitó la autorización. La operación policial que destapó la trama delictiva pilló a la empresa en plena tramitación de la licencia.

Para combatir los centros no autorizados, Salud asegura que vigila los negocios “contrastando denuncias y quejas ciudadanas, valorando incidentes no deseables de los que es conocedor, coordinando actuaciones con los diferentes colegios profesionales y a través de la búsqueda activa de publicidad de los centros sanitarios”. Sin embargo, los odontólogos aseguran que la actitud de los gobiernos ha sido “negligente” y “ahora se les ha ido de las manos”. “Es necesario regular el sector. La Administración tiene que intervenir para asegurar la calidad y la salud oral de los pacientes”, apunta Mareque. El consejero Comín reconoció el viernes que “con los mecanismos vigentes, esto no se podía evitar”. Salud y el COEC trabajan en un protocolo para vincular la licencia municipal de actividad a la autorización sanitaria, de forma que no se expida la primera sin disponer del permiso de Salud.

Los expertos recuerdan que estos casos “son los primeros de muchos que tienen que salir”. El modelo de las clínicas de falso low cost, sostiene Mareque, “ha roto el lazo médico-paciente porque se trata a los pacientes como clientes”. Además de la dudosa calidad de algunos productos, en un mismo tratamiento, los pacientes pasan por muchas manos diferentes porque en estas clínicas hay una rotación de profesionales muy elevada. Los odontólogos no conocen al paciente y no han seguido su caso, por lo que son más vulnerables a la hora de tomar decisiones en caso de surgir problemas. “Este modelo de negocio está jugando con la salud oral de la gente”, sentencia Gómez.

Via: El País

Alfonso Alonso respalda la lucha contra la publicidad engañosa en odontología

En el acto de inauguración del Ciclo Científico del Colegio de Odontólogos de Madrid (COEM), el ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, mostró su inquietud con la publicidad engañosa en odontología y señaló que “los españoles tienen derecho a una odontología digna y pueden exigir que los profesionales les proporcionen la mayor calidad”. Alfonso Alonso conoció, en un recorrido previo al acto, la recién estrenada sede de los dentistas de Madrid: se trata de un espacio funcional y moderno, adecuado a los servicios que ofrece el colegio y que cuenta con aulas formativas con las últimas tecnologías para la formación práctica, además de un gran auditorio. El presidente del Consejo General de Dentistas de España, Oscar Castro, que también asistió a la inauguración, se refirió igualmente a la publicidad engañosa, así como a la importancia de la colegiación como “necesaria para generar confianza entre los ciudadanos” y pidió la “aprobación de las especializaciones odontológicas, como ya hacen otros países de nuestro entorno, como forma de asegurar la calidad”.

Fuente: ActaSanitaria